园林景观铺地设计_盆景艺术

园林铺装，是指在园林环境中运用自然某人工的铺地质料，根据一定的方式铺设于地面形成的地表形式。作为园林景观的一个有机组成部门，园林铺装重要通过对园路、旷地、广场等举行不同形式的印象组合，贯串游人游览历程的始终，在营造空间的整体形象上具有极为重要的影响。铺装的园林道路，在园林环境中不仅具有支解空间和组织道路的作用，而且为人们提供了良好的休息和活动场所，同时还直接缔造出了优美的地面景观，给人以美的享受，加强了园林艺术的效果。
园林中的道路有别于一般纯交通道路，其交通成果隶属于游览的要求，虽然也利于人流疏导，但并不是以取得捷径为准则的。
园路与景石、植物、湖岸、修建相搭配，受环境气氛的感染，“出人意外、入人意中”。现代化的城市中，笔直宽阔的道路上门庭若市，与林立的高楼大厦有机地结合在一起，使人发生重要的压制感，而看似随意的园林小道反而使人有贴近自然的感受，让人们从烦燥、重要的情绪中解脱出来。因此，园路的设计应该充满生活气息，充满人与自然的协调关系。基于这样的要求，园路的铺装设计就显得尤为重要了。固然，铺地作为园林的一个要素，它的显示形式一定要受到总体设计的影响。
在现代园林景观的创作历程中，铺装设计往往被摆在无足轻重的职位，铺装设计大多只注重成果性，而忽略了艺术性，影响了整体景观效果。此外施工工艺的粗拙、对施工细节的大意处理、养护管理的不到位也是普遍存在的问题。现以成都市东湖公园为例，从几个不同的角度分解其园林景观的铺地设计，指出其乐成之处和值得借鉴的地方，以期对园林设计之中这一重要因素有一个较为全面的熟悉。
东湖公园的园林地面铺装形式较为多样，与坦荡的水面、搭配丰富有层次的观赏植物、园林小品组成了协调统一的园林景观。在园路的设计和选材上，以防花岗岩、大理石、麻石和鹅卵石为主材，充分施展质料的质感、色彩的特点，加强了园路的艺术感染力。
在园林中道路像脉络一样，是贯串全园的交通网络，是划分和联系各景区、景点的纽带，是组成园林风景的要素，因此在使用成果和美观方面都应有较高的要求。随着修建质料的日益丰富和生长，园林地面铺装的形式也越来越多样。不管是形式照样颜色的搭配都显得多姿多彩，各种型的铺地给人的生理上和视觉上的感受也不尽相同。
1空间的支解和变化
园林铺装通过质料或样式的变化体现空间界线，在人的生理上发生不同表示，到达空间离开及成果变化的效果。两个不同成果的活动空间往往采取不同的铺装质料，或者纵然使用统一种质料，也采取不同的铺装样式，这种例子在东湖公园中随处可见。好比在翡翠湖畔咖啡广场内里粉饰的园林小路就有支解空间的作用，在生理上使游人感应十分愉快。
视线的指导和强化
园林铺装利用其视觉效果，指导游人的视线。在园林设计中，经常采取直线形的线条铺装指导游人前进；在需要游人立足停留的场所，则采取无偏向性或稳定性的铺装；当需要游人关注某一重要的景点之时，则采取聚向景点偏向的走向的铺装。另外，通过铺装线条的变化，可以强化空间感，好比用平行于视平线的线条强调铺装面的深度，用垂直于视平线的铺装线条强调宽度，合理利用这一成果可以在视觉上调整空间大小，起到使小空间变大，窄路变宽等效果。
意境与主题的体现
良好的铺装景观对空间往往能起到陪衬、弥补或诠释主题的增彩作用，利用铺装图案强化意境，这也是中国园林艺术的手法之一。这类铺装使用文字、图形、特殊符号等来转达空间主题，加深意境，在一些纪念型、知识型和导向性空间比较常见。
园林铺装的生态性
随着社会的生长，生态型园林成为园林生长的偏向，园林铺装的生态性问题也逐渐受到设计师的重视。传统的铺装质料已经逐渐被多种多样的现代质料所取代。在东湖公园的园林设计上，设计者力图采取加倍与自然结合的铺装形式。“得月栈道”所有采取木质铺装，体现铺装选择上的生态性和与人的亲和性。采取生态型较好的铺装还能很好的调治地面温度，有用地缓解“热岛效应”。
东湖公园铺地设计的不足之处
尽管设计师在设计的时候全面的考虑了各个方面的因素，但是由于园林是一个动态的环境，人的活动或多或少会对它的生计和生长发生影响。当前我国的园林行业生长相对滞后，未免会出现设计与施工相脱节的现象，而且管理与养护人员的素质乱七八糟，导致了设计作品不是那么尽如人意，经不起时间和空间的检验。
东湖公园的园林铺装设计在以下方面存在不足：一，质料的选择为充分考虑其长期性，“得月栈道”许多处都出现了木质护栏侵蚀或发生虫蛀的现象；二，部门地点的铺地缺乏过渡，没有很好的衔接；有的地区硬质铺装过多，会对周围地区的温度和湿度发生一定的影响，尤其是在高温的时间。
园林铺地的显示要素
园林铺装的形式多样，但是万变不离其宗，重要通过质感、色彩、纹样和标准的相互组合发生变化。
质感
路面的铺装在很洪程度上依赖质料的质地给人们提供感受。在举行铺地设计的时候，我们要充分考虑空间的大小，大空间要做的粗犷些，应该选用质地粗大、丰富，线条较为显著的质料，由于粗拙往往使人感应稳重、繁重、爽朗；另外，在烈日下面，粗拙的铺地可以较好的吸收光线，不显得耀眼。而在小空间则应该采取较细小、圆滑、精致的质料，仔细感给人轻盈、精细、柔和的感受。因此，大面积的铺装宜选用粗质感的铺地质料，细微处、重点之处宜选用细质感的质料。在成都这样一个几百万人口的多数市里，东湖公园是人们放松心情的理想园地，经过了一天的忙碌之后，人们开始憧憬自然朴素的生活。麻面石料和灰色仿花岗岩铺面的园林小径，寻求的是一种粗犷、稳定的感受，而卵石的小道则让人感应愉快、亲热。不同的素材缔造了不同的美的效应。不同质地的质料在统一景观中出现，必须注重其和谐性，适当地运用相似及对比原理，组成统一协调的园林景观。
东湖公园园林铺地的一大特色就是变化多样，与周围的环境能够很好的融合，这要归功于园林设计者对铺地质料的正确选择和乐成的运用。在一片兴隆的植物组团中，一条蜿蜒的灰色防花岗岩小道向前延伸，并在期间粉饰黄色，周边配以八角金盘和蕨类植物，石的坚硬和花卉的柔软形成对比。运用石材的自然素质的质感，突出了设计中的自然式结构的意图，让人感应亲热而愉快。
色彩
色彩是心灵显示的一种手段，它能把设计者的情绪强烈地贯入人们的心灵。铺装的色彩在园林中一般是陪衬景点的背景，除特殊的情况外，其少数情况会成为主景，以是要与周围环境的色调相协调。如果色彩过于鲜亮，可能喧宾夺主，甚至造成园林景观的杂乱无章法。色彩的选择还要充分的考虑到人的生理感受。色彩具有鲜明的个性，暖色调热烈，冷色调优雅，明色调轻快，暗色调镇静。色彩的应用应寻求统一中求变化，即铺装的色彩要与整个园林景观相协调，同时园林艺术的基本原理，用视觉上的冷暖节奏变化以及轻重缓急节奏的变化，打破色彩一模一样的沉闷感，较重要的就是做到稳定而不沉闷，鲜明而不庸俗。详细应用中，例如在活动区尤其是儿童游戏场，可使用色彩鲜艳的铺装，造成活泼、明快的气氛；在镇静休息地区，可采取色彩柔和素淡的铺装，营造安宁、镇静的气氛；在纪念园地等肃穆的场所，宜配合使用沉稳的色调。在东湖公园的详细环境中我们可以看到许多地方的铺地色彩与园林环境很好的协调在了一起。棕红色的铺装旁边搭配以南天竹，在色彩的处理上非常巧妙，由于南天竹变色的叶子和铺装有着很相似的色彩，这样做就显得十分的融洽，一眼看上去就感受很恬静；在绿色草坪中心镶嵌浅色素雅的石板路，宾主明晰，色彩融洽。
纹样
园林铺装地面以其多种多样的形式、纹样来陪衬和美化环境，增添园林的景致。纹样起着装饰路面的作用，而纹样有因环境和场所的不同而具有多种变化。不同的纹样给人们的生理感受也是纷歧样的。一些采取砖铺设成为直线或者平行线的路面具有加强地面设计效果的作用。但是在使用的时候必须要小心，与视线垂直的直线有加强可以加强空间的偏向感，在园林中可以起到组织道路指导游人的作用。东湖公园的环道上的铺装大多是采取的这样一种形式，所用的白色的卵石组成的线条在特定的园林环境中显得格外突出，真正体现了成果性和美观性的协调统一。另外，一些规则的形式会发生静态感，表示着一个静止空间的出现，如正方形、矩形铺地。三角形和其他一些不规则图案的组合则具有很强的动感。园林中比较常用的尚有一种效仿自然的不规则铺装，如乱石纹、冰裂纹等，可以使人遐想到乡下、荒原，更具有质朴自然的感受。
现代的铺装质料中运用大理石、花岗岩的数目许多，但它时常给人的感受是冰凉而生硬的，且显得不是很自然。在东湖公园的园林小径中，采取的是与不同大小的卵石的相互搭配，做出了一定的纹样形式，而且在色彩上极具变化，这样做不仅防滑、自然，而且给人的感受也亲热了许多。
标准
铺装图案的大小对外部空间能发生一定的影响，形体较大、较开展则会使空间发生一种宽敞的标准感，而较小、缩短的形状，则使空间具有压缩感和私密感。由干图案尺寸的大小不同以及采取了与周围不同色彩、质感的质料，还能影响空间的比例关系，可组织出与环境相协调的结构。铺装质料的尺寸也影响到其使用。通常大尺寸的花岗岩、抛光砖等质料适宜大空间，而中、小尺寸的地砖和小尺寸的马赛克，更实用于一些中小型空间。但就形式意义而言，尺寸的大与小在美感上并没有多大的区别，并非越大越好，有时小尺寸质料铺装形成的肌理效果或拼缝图案往往能发生出较好的形式意见意义；或者利用小尺寸的铺地质料组合而成大的图案，也可以与大空间取得比例上的协调。
园林铺装的成果
成果性是举行园林景观设计之时一个十分重要的指导原则，尤其是公园这样的公开场所更要注重人的存在，做到时时四处以人为本。一个乐成的园林设计往往是以满足成果性为主导，做到了成果性与艺术性的完善结合。
结语
在园林设计中，铺装景观是不能忽略的重要组成部门，在营造空间的整体形象上具有极为重要的作用。我们在给园林铺装设计足够重视、合理运用各种艺术手法的同时，也要加倍注重园林铺装的生态效应，到达成果性、艺术性和生态性的完善结合，实现空间景观资本的较大化利用。

参考文献：
[1]毛培琳[M] 园林铺地设计 中国林业出书社1992
[2]张文英[M]园路与铺地 云南科技出书社2000
[3]李 宇[J]浅议园林铺装景观的设计 温州农业科技2006(4)19-20
[4]张丽红[J] 铺装及园路用地比例对园林绿地温度、湿度影响的研究 中国园林2006(8)47-50
[5]高 林[J]园林铺装及其运用 安徽农业1999(4)15
[6]李淑玲[J]浅谈园林中的铺地艺术 科技资讯2006(30)219-220
[7]杨红兵[J]镜湖风景区园林铺地效果 现代建设2000(4)41
[8]全面一[J] 园林园路设计与施工 科技资讯2006(27)35-36
[9]谷丽荣[J]园林景观中的园路设计 安徽农业科学2007(1)64-66
[10]孙 宇[J]园林设计的基本元素——园路 中国科技信息2005(24)217
[11]林令飞[J]浅析园林景观之园路计划设计 广东土木与修建2007(5)61-62
[12]欧阳烈[J] 园路的特色铺装浅析 消息天地(论文版)2007(2)98-100

作者简介：杨建欣，四川大学园林系。