杭州反季种植271棵水杉遭殃

反季种植271棵水杉遭殃杭城至少1/3新树木反季种

昨(15日)天上午，本报接到读者报料：杭州上塘河姚家坝一带有数百棵水杉死亡。这已经是最近本报接到的第8起类似报料了。来报料的都是一些敬服树木的读者，他们打进电话时忧心忡忡：树这样成批死掉着实太惋惜了，一次两次是有时，那么多的树在不同地点夭折，是不是该引起重视啊？

为何这些树会成批枯死？是“水土不平”照样“先天不足”？记者调查发现，反季节种植较可能是这些树木夭折的“元凶”，由于反季节种植导致树木生命力降低，进而容易枯死、淹死，这已逐渐成为城区树木死亡的重要缘故原由，通常纳入正常养护范围的树木很少有死亡，而现实死亡树木泰半是工程上的树木。市园林局绿化处负责一般养护的樊处长说：“全市有市区两级绿化单位负责城区树木养护，所有经费也都是市区财政拨付，从一般检查到综合考评都很严格，这其中要清扫灾难天气、病虫害等人所不能控制的缘故原由。”

事实上，园文局只是绿化行政主管部门，只负责监管和方案审批，在现实的操作历程中执行的是“业主负责制”，即工地建设主体是谁，此地的绿化就由谁来招标，以是不同地块有不同的“业主”。

绿化处负责工程的冯处长告诉记者，绿化地一般是一年验收及格后方付款，成活率到达90%才算及格。

同比山区和农村，城市植树的死亡率相对较高。浙江省林业科学研究院林业所研究员朱锦茹说，除了城市污染多、环境恶劣和城市寸土寸金，种树的穴洞小树木根系无法呼吸之外，反季节种树，是城区树木死亡率高的来源。

“从理论上讲，我们是不提倡反季节种树的，由于反季节种树违反了自然生长纪律，树木的水分蒸发大、养分消耗多，一旦养护不到位很容易死亡。较好选在冬季植树。”

而对于市民普遍以植树节而推出春天较适合种树的分明，朱锦茹注释说，3月12日是兼顾天下来定的，是采取了中原地区的较佳植树期，但对江浙地区的大多树木而言，照样选择冬季较为适合。

市民叹息：树木一再“枉死”，亏的是谁家的钱

记者在树死现场采访的时候，不只一次听到旁边住民的疑心和无奈：这些树死了，亏的也是白花花的银子，怎么就那么不珍惜绿化资本呢。

记者电话联系了姚家坝段271棵水杉的种植单位――浙江天地园林有限公司总经理徐先生。他说，死掉的水杉每棵的价格在100元左右，这个价格并不包罗后期的养护和管理用度。记者想进一步了解树木死亡的损失，徐经理以商业秘密为由，不愿透露太多。

虽然所有的绿化施工都是一年之后根据成活率付款，但在现实操作中，特别是反季节种植，一旦树木死亡，绿化公司顶多是少赚点，不少情形下是政府要为此买单。为此，记者辗转联系了杭州市某园林公司的总经理姚军(应要求假名)。他告诉记者，中标之前大家不熟悉，中标后就是“自己人”了，建设单位要进度、要美观，我们要利益，说到底都在一条船上，万一有损失，固然不会所有由我们片面买单。

不外，姚军也坦言，建设单位要求跨越季节种植，出价也必须得高，否则绿化公司不会愿意肩负这种风险。对于树死亏的是谁家的钱，姚军笑了笑说，赔本的生意，绿化公司不会做，而建设单位中不少是靠政府拨的款，对于一些大工程来说，绿化只是小钱。

应对之策：少用裸根苗多用“容器苗”

据业内人士估量，现在杭城至少有1/3的新树木属于反季节种植。有时候由于城市建设的需要，反季节种植无法阻止。

“虽然现在我们反季节种植的技术日趋成熟，但终归是违反自然纪律的事。如果非要不能，较好的方式是阻止使用裸根苗，选择容器苗。”专家说，过去庭园苗木多数采取落地种植方式，销售移植时须施行断根及修截地上部门枝叶等工作，有时因土球挖取大小不当或是移植季节不合适，植株易受危险，定植后在树形品质及工程验收上往往受到严重影响。容器苗是指在装有营养土的容器中培育苗木，苗的根系在容器内形成，造林时苗木带着完整的根团栽入造林地，所用的营养土是经过负责选择和配制的，相符苗木生长发育需要。

“同比从山上挖来的裸根苗，这种苗可以保证根系不受危险，存活率高，但它的成本也高，特别是在后期的调养上，有时候需要生根粉，甚至还得给树木输液，这些都需要成本的提高。现实中，城市植树都是通过招标举行，用了较低的价格，施工单位固然要尽管降低成本，也只能给一些特别珍贵的树种优惠待遇了。”

容器苗价格至少比裸根苗高出40%。反季节移种的养护成本又要比正常移植高出10%。这样算下来，反季节种植的树，就算是存活下来，养护成本也要比普通树木高出许多。

这单买得太冤枉

听说，在外洋宁愿屋子转移、公路改道也不会容易动树，栽树的企业如果死掉一棵树都要受到很严格的责罚。

种树的目的是为了改善环境，城市建设也是为了给我们带来加倍恬静的生活环境。说得白一点，这两件事的起点都是好的，但现在的矛盾是，为了配合城建进度，越来越多树被反季节种植。反季节种植的致命弱点是先天不足。许多树于是就这样死掉了。

这是挑战自然、挑战自然生长纪律要支出的价值。

树死了，钱亏了，国民疑心了：要解决城市建设和绿化的矛盾真有这么难？

实在，能有多灾？设计的时候，把绿化的树种、存活率等等一并考虑进去，是不是会好许多呢？