800万黄花梨“龙床”判定为赝品

河北民间珍藏家齐同民将一件自称质地海南黄花梨的清朝“龙床”运抵扬州博古艺术品中心，准备拍卖。因海南黄花梨的市价为1万元每斤，该龙床号称价值万万，拍卖底价即为800万元。4月21日，本报报道了这一消息。时间没过多久，工作却发生了惊人的变化：经南京林业大学判定，“龙床”的材质竟不是黄花梨！

拍卖方：拿到报告“蒙了”

“我做梦也没有想到，这张龙床竟然不是黄花梨的。齐同民珍藏古家具已经30多年，真是跟我开了个天大的玩笑！”扬州博古艺术品中心负责人杭从明告诉记者，齐同民在珍藏圈子里比较闻名，尤其熟悉古家具珍藏，他不仅“确保”龙床的质地是海南黄花梨，而且还说大床是乾隆天子赏给治水大臣、厥后辗转漂泊民间的。

“尽管老齐说得信誓旦旦，但出于郑重，我跟他签署协议时，特别注明必须是黄花梨床。”如若不是，齐同民将肩负扬州博古中心各种经济损失及信用损失400万元。本着对买家负责的态度，生性郑重的杭从明又将床拆开，请南京林业大学木料科学研究中心举行判定，效果发现竟然不是黄花梨的，而且年月也不长远，纯属“新货”。杭从明表示，发生这一“变故”后，虽然他们中心是国内为数很少的拍卖前不收任何用度、拍卖后收取佣金的单位，但每天向社会征集的拍品显著削减，原定于7月28日举行的大型拍卖活动会不会受到影响，自己心里没底。

5月24日，杭从明付给齐同民的10万元定金已被取回。扬州博古中心索赔400万元人民币，已将齐同民告上法庭，现在扬州中级法院已受理此案，6月25日正式开庭。

床主：判定结论不“权威”

记者找到身在河北的龙床主人齐同民，齐先生在电话中表示，自己珍藏古家具几十年了，绝不会“看走眼”，龙床一定是“海南黄花梨”的。

齐先生以为，南京林业大学木料科学研究中心不是“权威机构”，只是一个“研究机构”，而古家具判定的权威机构只能是故宫博物院。齐同民说，这张大床的材质是海南黄花梨的，不仅在河北当地圈子里已有公认，北京、上海珍藏界的朋友看过后，也都以为是海南黄花梨的，自己保留进一步判定的权力。

对龙床举行判定的南京林业大学木料科学研究中心骆嘉言副教授告诉记者，他们经过对木料组织的观测判定及显微切片校核，从材质细胞的角度确定大床一定不是黄花梨的，由于当时时间较紧，至于到底是何种材质还需进一步判定。“故宫博物院不是专业研究检测木料的，他们看材质，更偏重于经验。”骆嘉言表示，南林大和中国林科院是国内公认的材质判定“一南一北”权威机构。