云南楚雄强推茶花进机关续：市民没有配合政府养花任务

为欢迎“天下茶花大会”，云南省楚雄彝族自治州楚雄市各机关单位纷纷养起了茶花，茶花栽植按在职人数，“至少每人一盆”。楚雄市政府督查室还为此发出《督查转达》，称“努力组织发动本单位职工，圆满完成茶花栽植任务”。
市民国民在自己家里养不养花，或养什么花，是公民小我私人的私事，政府无权过问也不应该过问。如果政府下发文件提倡养某某品种的花，不是不能以，但也应仅限于提倡和推荐范围，最终养不养这种花还应该市民国民们说了算。如果脱离了这个原则和条件，那就属于政府“强行”给市民国民苛加了一种任务－－属于“替”政府养花的任务。
而市民国民显然没有这个任务非得配合政府养茶花。以政府名义号召的茶花养殖属于公益事业，公民有纳税的任务，有遵纪遵法的任务，但确实没有主动配合政府养什么花的任务。公民只要照章纳税就已经算是尽到了自己的公益责任。而剩下的城市的绿化、美容、道路交通建设等等城市公益事业，其责任人一切应该在政府身上。政府完成好是其法定责任，完成不好却是需要由公民的权力代表机关来追究和问责。
当地政府下发的这份红头文件，显然是将“主”和“仆”的关系搞颠倒了。虽然，当地有关领导说，“政府督查只对单位，从未对小我私人提出过要求。对栽植茶花，政府没有给小我私人下过任何任务，更没有摊派。”但这个政府“红头文件”一旦到了下属单位，执行起来难免“变味”，下属单位为了完成任务不强制也容易酿成强制。最终效果就是，“政府仆役”在“强迫”市民主人不得不去养茶花。
而且，一个城市大量开展茶花种殖，也未必能带给市民国民多少利益。一个家庭有多少精神养多少花总是有限的，至少养上三盆茶花，其他类花卉可能就得面临缩减。全市养茶花过多甚至成泛滥之势，其他种类的花自然就少了，反而影响了一个城市花卉种类的多样些和观赏性。政府的形象提升了，某些官员体面鲜明晰，但市民国民并未得到什么实惠。

相关链接：

“至少每人一盆”？ 云南楚雄强推茶花进机关引争议

海峡都市报：云南楚雄市别逼市民当“茶花女”

楚雄：行政单位都要种茶花 一纸督察转达引市民热议