私下“腰斩”小区19棵水杉一住户被罚款3.7万元

因遮挡了自家的透风貌光，童先生砍掉了小区的19棵水杉树。城管大队为此作出罚款3.7万余元的处罚，童先生不平，将城管大队告上法庭。黄浦区法院审理后以为，童先生的行为虽然有一定的客观缘故原因，但其私自砍伐树木的行为仍应受到惩处，遂维持了城管大队对童先生的处罚决议。

童先生栖身的衡宇东侧靠小区围墙，衡宇与围墙的夹道间种有一列水杉。因水杉枝叶茂密，影响了童先生家的透风貌光，童先生曾多次向媒体及有关主管部门反映和投诉。其间，小区物业修剪了树木，并经绿化局赞成，搬迁了其中的5棵水杉。但童先生始终以为，这些水杉对其正常生活造成了影响。2021年6月，用过后童先生的话说，他对水杉树做了“修剪”。

城管大队接小区业主委员会举报后，会同绿化局赶至现场，发现直径4.5至14厘米不等的19棵水杉树，在离地1至1.2米处被拦腰截断，这与童先生所说的“只剪去了部门树木的枝杈，未伤及主干”的说法截然不同。

在绿化局认定这些树木未解决迁徙和砍伐手续，属私自砍伐后，城管大队立案并睁开观测，确认童先生违反了《上海市绿化条例》的有关划定，对其作出罚款3.7万余元的决议。

童先生不平，向区政府申请复议。在区政府作出行政复议决议，维持城管大队作出的行政处罚决议后，童先生又一纸诉状将城管大队告上法庭，以为城管大队对其行为性子等事实认定不清、证据不足，实用执法错误，请求法院打消城管大队对其作出的行政处罚决议，并退还3.7万余元罚款。

法院审理后认定，被告城管大队的行政处罚决议认定事实清晰，证据确凿充分，程序正当，且实用执法正确，依法应予维持。原告童先生砍伐树木行为的发生，确有其透风貌光等正当栖身权力受到树木遮挡损害的客观缘故原因，但应通过正当、正当途径来维护正当权益，现以私下砍伐树木的行为损坏绿化，应受到惩处