“时装草坪”的思索

园林绿化出现一种“时装草坪”，即流行“草坪热”。不管是公园、工厂、城市街道照样栖身区等地举行绿化，无论面积大小，条件许可与否，一切以“草坪”取而代之。固然，我们不否认草坪在园林绿化中的作用及其重要性(如发现开放与外向的空间)，但简直有些“草坪”只求形似而不求神似！其实用性、美观性、经济性不知从何谈起？如四川省成都市中心的某绿化广场，偌大的一个广场，除了草坪以外，仅有少部门乔木设置于途径旁，许多休息设施置于露天之下(有不少群已在呼吁，应适当设置部门乔、灌植物)。而都江堰市湖柏桥临近的一个街旁绿地，更是“大曝光”，就是一片草坪，连装点的植物也少少！另有一些栖身小区，面积仅几十或百余个m2，也是“草坪”满园。这些赶时兴的“时装草坪”已引起人们的警醒，如2021年12月17日的“文汇报”已刊载了题为“不能盲目建草坪”的文章，提出了警示。
我们说城市园林绿化要具有生态、社会、经济“三大效益”。“时装草坪”的“三大效益”体现在哪里？炎热、多雨的季节，人们往那边遮荫蔽雨？忙碌的工作之余，有情人又往哪里去说悄悄话，而不同年数、不同喜欢的人都能在这“辽阔”的地方中渡过美好的休闲时间吗？另有，这种“时装草坪”的寓意性又如何表达呢？请不要忘了“经济、美观、实用”的设计请求，更不要丢掉中国园林“寓意性”方面的优良传统！
为何会出现出“时装草坪”的事态呢？分解起来重要有以下几个方面:首先，受“南国风情”的影响。我国南方的园林事业近几年生长较快，其设计的景观结果很具有影响力，如深圳的许多园林，倍受偕行们的青睐。但有少部门设计者只求其形而不求其神；其次，受外洋和现代人们生活节奏的影响。如英国布朗改建的斯托园，―些高尔夫球场等，它们采取大片的草坪铺设，给人以坦荡、轻松的环境，易被人们所感受。特殊是现代人在重要的城市生活工作之余，很须要一个开放与外向的环境，以调治缓和和情绪。但，殊不知，借用不适当时，不仅经不起时光和人们须要的检验，而且总会有一种平庸无味的感应；第三，主座意志的影响。我们有少数指导干部，也兴趣赶时兴，出点子。若在他的统领内搞绿化，就得按他的意思做事，无论情况怎样，一启齿就是搞草坪。设计者们为了奉承指导的“请求”和到达“中标”的目的，不得不制造一些违心作品。
为此，这类“‘时装草坪’事实还能流行多久”的问题已摆在我们宽大园林绿化工作者眼前。如何解决“时装草坪”的不良现象，在此提出几点看法:
第一，要明了现代园林绿化应当是以精练的手法，到达丰盛的结果之目的。单建草坪，虽然精练，但欠丰盛。
第二，设计栖身小区的各种专用绿地，陌头绿地，应该为临近住民供应良好的休息场所。因此，必须斟酌满足各种类型人员运动、休息的须要。休息设施应具有遮荫蔽雨装备(如花架，乔灌木等)。绿地在考究开放性与外向性的同时，还应发现一定的私密空间，削减自然、人为滋扰，成为真正的实用型绿地。
第三，绿化工作者在创新的同时，需阻止赶时兴，不要一哄而起，一哄而散，要注重形、神团结，创新中有继续，就以“抽象式园林”来看，在强调开放性与外向性的同时，还强调寓意性，重视植物造景，延续中国古典园林的传统。
第四，园林造景有风景模拟的手法，把别人的佳作作为参考，这虽然是好事，但我们应当依据详细请求，举行再发现，作到“巧借”而不是“抄借”或借形而不借神。
有关技巧性的问题交给专业人员就行了，指导于部大可不必作太多的“建议”。
由此，我们在绿化工作中，考究开放性与外向性时，较好照样草坪与乔、灌设置，与休息设施团结，特殊是面积小的地区，没有需要再完整铺草坪了。设计者应从人们的行动、生理、需求及造景启程，统筹“经济、实用，美观”三大请求，为更多的人服务。
我想，那种“时装草坪”仅是风靡一时，它会象一些时尚流行一样，随着时光的流逝而一定逐渐淡化。