老屋子成“盆景”栽哪活哪？

影星成龙最近在微博透露，设计将珍藏的中国古修建，捐赠新加坡。消息一出，引来网民热议，中国修建该不应留在中国，古修建保护又该由谁负责？
曾考虑将古修建留在香港
早在4年前，成龙就曾通过媒体透露，欲将早年珍藏的总价值过亿元的徽派古修建捐出。本月4日起，他连发四条微博表示，已在新加坡科技设计大学实地察看拟捐古修建的安置地点。据介绍，成龙珍藏的这些古修建来自安徽，质料多为紫檀木等宝贵木料，历史从200年到400年不等。它们被拆卸后先运到苏州修补，再运至香港珍藏。
为何选择新加坡？成龙在微博中注释，曾设计将这些古修建捐给香港特区政府，但用地问题一直无法解决。成龙还透露了加速捐赠行动的一大缘故原因：“这十间包罗厅堂、戏台、凉亭的徽派木修建，一直躺在客栈里成为白蚁的食粮。”
老房金贵 保护艰难
在成龙微博的谈论中，绝大多数网友以为，中国古修建不应漂泊外洋，但如何保护它们，一直处于尴尬的灰色地带。学界以为，2021年以前的具有历史、艺术、科学价值的民宅、祠堂、牌楼、书院、楼、台、亭、阁等民用修建物均有保护价值，可现实操作却因许多民居没有得到“优异历史修建”这块“免死金牌”而举步维艰。
过去，人们拆除老屋子，将拆下来的衡宇构件作为再建新居的质料。近二十年来，随着老屋子珍藏热兴起，出现了专学交易老屋子构件投契的商人，他们花重金购置古民居的砖头、瓦片、牌匾、窗棂、家具，更有甚者将一栋屋子整体拆除，再在买主指定地点复建。
有调查显示，中国古民居以每年5%的速度递减。古民居密度较高的安徽、浙江、江苏等地均有划定，拆迁古民居前需报当地文物部门立案，未经许可不得出售。可现实操作却存在各种难题，买主卖主一个愿打一个愿挨，加之不少修建地处偏僻，管理部门执法气力不足，都导致古民居成为消逝的风景。
就怕藏家有文化
成龙公布捐赠微博的前一天，网友“jenny瓜子”在山西新绛白台寺拍摄了一组被盗走头的佛像照片上传微博，“一个尼姑庵所有佛像偷窃一空，仅余梁上四条小龙死活不让摄影。说信息漏出去也保不住。福胜寺在维修，某教授提出购置佛像前供桌。某大学历史系教授花40万元买北京王府拆下的楠木柱。专业人士加入购置雄师，让人受不了。”
早前，国内珍藏尚不普及，文物流失不自知，现在珍藏热了，却又加剧文物进一步流散。一边积极收购漂泊外洋的文物，一边又让国内现有文物流离失所，过几十年再积极收购回来，这样的怪圈正在上演。一些地方片面强调“重修历史”、“再现绚烂”，引发的“大拆大建大动迁”也在导致文物流失。
成龙捐赠古修建在新加坡安放场所效果图一出，就被指斥与徽派修建气概格格不入，另有人开顽笑，“这是把古修建看成盆景吗？”古修建不是盆景，只有土生土长才有活力。同理，佛像应在庙里、楠木柱子应在王府里，惋惜的是，留给它们的栖身空间日渐狭窄。成龙捐赠古修建何去何从，值得关注；那些尚存原地的瑰宝，也不应在冷清中被大众遗忘。