珠海800万元种31株罗汉松大树进城风不能涨

大树宝贵树进城的民俗不能助长 ??从珠海800万元种31株罗汉松说开去

广东省珠海市投资800万元栽植31株罗汉松大树事件引起质疑声一片。对于城市来说，种树绿化是好事，而且破费800万元投资搞绿化对于珠海这个沿海发达城市来说并不算多，为何惹来云云普遍的争议？

引争议的下午在于800万元只种了31株树。许多市民以为，这是一种奢侈绿化行为，现在的国情并不许可。

且不说一棵罗汉松为何值26万元。单说罗汉松的来源就很值得考究。罗汉松是一种生长缓慢的树种，生长为大树至少要几十年时间，这些珍贵树木生怕不是哪家苗圃短期内所能培育出来的，它的“来源”一定是自然条件良好的山野乡村。珠海的一条道路变绿了，给罗汉松的原生地留下的却是一个个伟大的生态“伤疤”。珍贵大树“娱乐”了城市住民，却损坏了山村的生态环境。珠海的做法着实不能取。

花800万元引进31株宝贵大树，当地市民并不买账，尽管当地园林绿化部门卖力人称，种罗汉松所属的“大树迎春”工程经当地发改部门的立项审批及果然招投标程序，实施前征求过当地人大、政协的意见，800万元也是控制在发改部门的预算内。看来800万元种31株树尽管正当但不合理。我想，大部门市民较为质疑的是：与其用800万元引种31株罗汉松美化一条道路，不如多种些普通树木，营造更多的绿化景观。

着实，城市引进大树、引进宝贵树木不光是引种时的巨额投资问题，还要考虑后期的养护和防偷窃问题。民谚中有“人挪活、树挪死”的说法，树一“挪”，伤筋动骨不说，加上远程运输对水分、养分的消耗，特别是由于迁徙地和原生地的天气、水土、光热等条件发生很大改变，移栽后的大树和珍贵树木不是长势弱就是爽性死掉，以是损失很大。

另外，宝贵树木进城还要考虑“防盗”问题。珠海市有关部门为了防止这31株罗汉松被偷窃还专门举行了树木的GPS定位。尽管没公布罗汉松后期养护成本，但养护和防盗成本一定很高。

按理说，珠海等发达城市搞绿化种一些珍贵树种本无可厚非。随着各城市经济实力的全面提升，对城市绿化的要求也越来越高，城市要绿化也要美化，植树种草作为城市基础设施建设的一部门也应该不停提高等次。不外问题是，提高绿化档次非得引种大树吗？回覆是否认的。“十年树木”是自然纪律，“一日成景”式的急功近利式绿化不能取。

着实珠海等城市完全可以通过培育和引种罗汉松等珍贵树种苗木，来有用满足城市绿化对大树、对珍贵树种的伟大渴求。这既能拉动地方种苗业的生长，又制止了对生态的损坏，何乐而不为呢？

就珠海800万元种31株宝贵罗汉松的绿化事件，当地电台的市民热线甚至要求有关部门的官员作出注释。这一事件更是被网络和多家媒体转载。着实种树引争议也是件好工作。近些年来，关于大树进城的问题争议很大，尤其是大树进城的负面效应越来越突出，有关负面消息屡见报端，但大树进城的歪风并没有得到基本截至。大树进城屡禁不止，来源还在于有些地方政府的“纵容”。有关地方政府为了所谓的体面工程，助长了大树移栽之风的蔓延。有需求才会有大树移栽的市场。谁能有用监视地方政府的绿化政策？还要靠壮大的社会舆论监视气力。这一绿化事件以后，珠海再斥巨资引种宝贵大树一定要三思而行了。

我想，只有那些“先富起来”的城市能痛下刻意阻止大树进城，众多大树才能躲过迁徙之灾。各级地方政府要彻底变化城市绿化思路，改变“自己城市先绿起来不管别处生态是否遭损坏”的狭隘绿化观，不再纵容大树进城这种损坏行为一而再、再而三地发生，这也是期间发出的呼叫！