江苏：太仓耄耋老太为2棵百年黄杨树起诉女儿

江苏省太仓市法院审结一起离奇的返还财富纠纷案件，案件原告赵老太已83岁，被告则是她大女儿，而诉讼标的物竟然是2棵近百年的黄杨树。

原来，现年83岁的原告赵老太在上世纪20年月，其父亲因生活所迫，在外地一田主家做了多年长工，后田主家道中衰，在其结束长工生活之际送了其两颗小黄杨树。赵老太的父亲将小树带回了家并种下，之后授室生子，生活清淡倒也幸福。作为父亲唯一孩子的赵老太也先后立室并养育了五个孩子。

时光荏苒，一晃到了2021年。赵家已是儿孙满堂，这年年头，赵老太的父亲召集一家三代在见证人的见证下举行了分居，并写下了分居文书。几年后，赵老太的怙恃相继离世，赵老太的两个女儿也先后根据分居文书的约定建房生活，一切相安无事。

赵家所在的村组被列入拆迁范围，经评估昔时的两颗小黄杨现值7万余元，随后赵老太的大女儿卖掉了这两颗黄杨树。对此，赵老太怒不能遏，以为自己作为已故父亲唯一的子女才是黄杨树的所有权人，大女儿不具有这两棵黄杨树的所有权，于是将大女儿诉至法院要求其返还出售黄杨树的价款7万余元。

诉讼中，赵老太的大女儿拿出了昔时的分居文书来证实当初已将这两颗黄杨树分给自己，赵老太也不甘示弱咬定文书是假的，并申请了文书上所写的尚在的部门昔时见证人出庭作证，证人否认了文书上见证人签字属于自己所签，案件陷入了僵局。

30余年前的字迹能否判定出来？是谁说了假话？这成为解决案件的下午，大家着实捏了一把汗。经过判定，文书上见证人签字确系见证人本人所签，分居文书真实有用，是赵老太一方说了假话。据此，法院依法作出了驳回赵老太诉讼请求的讯断。

本该其乐陶陶、颐养天年的母女，缘何对簿公堂？证据可以还原历史真实，执法可以判断是非是曲，但这些都无法挽回破损的亲情。法官以为，由于拆迁、财富等缘故原因所导致的家庭纠纷时有增添，应引起全社会的注重和反思，亲情诚难得，珍重亲情和家庭协调才更应推许。