昆明回应滇池边湿地中山杉引发担忧的质疑

昆明市滇池管理局滇池生态研究所召开了媒体座谈会。会上，昆明市林科所和昆明市滇池生态研究所的5名高级工程师，对之前学者提出的担忧举行了阐释，并示意：“学者只是郁闷，没有依据，不能下定论。”

事件——学者质疑滇池边大面积种中山杉

今年，昆明将耗巨资，在滇池周边生态湿地内种植面积多达1万亩的中山杉。这引起了部门专家学者的郁闷。本月初，昆明理工大学环境工程学院教授侯显著上书昆明市委书记仇和、市长张祖林，请求慎行种植中山杉。他提出，乔木的蒸发量大于草本植物，在湿地种乔木将加速湿地的陆地化历程。而且中山杉落叶也会对水体造成二次污染，并建议对种植中山杉举行环境影响评估。后张祖林回复“一定加倍注重”。

侯显著的看法得到了多名教授及环保人士的认可。原昆明市政协委员、环保人士伍宗兴，西南林业大学副校长、国家高原湿地研究中心主任杨宇明教授，“滇池卫士”张正祥也持类似的看法。

国家高原湿地研究中心常务副主任田昆教授尚有几点担忧：一是中山杉是外来物种，生态结果没法在短期内展望，如果没经过长期、稳重的研究就大规模使用，会酿成生态灾难；二是可能损坏滇池边的生物多样性。

回应——滇管局开会探讨

在昆明市滇池管理局滇池生态研究所专门召开了媒体座谈会上，滇管局相关领导示意：“种植中山杉，有争议是好事，说明社会体贴滇池。真理越辩越明。”会议请5位支持种植中山杉的高级工程，对学者郁闷的问题逐一举行了探讨和阐释。滇管局同时示意，下一步会请有不同声音的专家学者举行面劈面交流。

阐释——关于加速湿地陆地化

昆明市滇池生态研究所高工杜劲松示意，学者们以为种植中山杉可能加速滇池陆地化，重要基于中山杉的蒸发量大。但事实上中山杉的蒸发量很小。

杜劲松现场拿了杨树、柳树、中山杉三株植物作比较，杜劲松示意，植物的蒸发量重要看叶片面积和树冠弧形，叶子越大，树冠弧形越大，蒸发量越大。而三株植物中，中山杉属针叶林，树叶较小，其树冠呈圆锥形，也是较小，由此推断，中山杉的蒸发量很小。此外，草本植物密密麻麻地生长，叶片总面积加起来不比中山杉小，其蒸发量也纷歧定比中山杉小。以是，湿地纷歧定只能种草本植物，同样可以种乔木。

跟田昆等教授相反，杜劲松还以为，植物的根系，重要起到吸附营养和稳固作用，其在山上可能影响蒸发量，但在湿地没多少影响。昆明市滇池生态研究所高工徐杉也示意，2021年开始，她以中山杉和杨树作了对比实验，发现中山杉的光合作用效率高，耗水率(植物从10厘米长到1米所的需水量)只是杨树的60%。

关于外来物种生态入侵

昆明市园林科学研究所高工杨红明示意，中山杉从2021年左右开始引进昆明，2021年他们开始实验研究，到2021年后开始大量引种，经过近10年的研究，可以说相对成熟。“现在一眼看去，昆明没有几种树是内陆的，法国梧桐、桉树、樟树等等都是外来物种，如果一概倾轧，那城市绿化就没设施举行了。”他说。现在江苏、天津、三峡库区、安徽巢湖、无锡太湖等地都在种植中山杉，“没有哪个地方把中山杉作为一种外来入侵树种。”中山杉在昆明10年，在江苏也试种了20多年，没有出现倾轧其它物种的情形。根据现在的研究成果可以推断，中山杉在几十年后不会有问题。

昆明市滇池生态研究所高工韩亚平示意，虽然中山杉引入我国不到30年，但是共属于3个树种：落羽杉、池杉和墨西哥落羽杉，3种树种早在2021年就引进我国了，担当了历史的检验。几名高工都示意，中山杉作为杂交树种，不具有繁殖能力，一棵苗只能长成一棵树，不能能再长出一棵来。“要培育一棵都需高深技术(南京申请了专利，昆明还没把握培育技术)，更别说繁殖过剩倾轧其它植物。”

关于损坏生物多样性

侯显著等学者较郁闷的就是，大面积种植中山杉这个外来物种，带来的潜在问题无法预料。而昆明市滇池生态研究所高工杜劲松说，中山杉通过了国家相关部门的审定、推广，“绝对平安”。并不是像学者以是为的，以后滇池边上只种中山杉了，而是在滇池“四退三还”后，对一些只有荒草、还没长好的湿地举行补种，它呈斑块状地零星漫衍在滇池周围。因此它是增添了生物多样性，而不是损坏。他还说：“滇池周围有163公里，怎么可能所有种满中山杉？”

另一名滇管局工作人员向记者展示了《滇池湖泊及入湖河口耐水湿生乔木种植示意图》，她示意，中山杉的种植面积只有滇池周围保护区面积的0.23%。“这个比例是很小的。”杨红明则说，太湖种的中山杉比滇池还要多。

关于环境影响评估

侯显著、伍宗兴等人士都以为，对于中山杉的种植，应该经过稳重的“专家论证”和依法对1万亩中山杉对滇池的影响举行“环境影响评估”并公示。滇管局相关人员示意，这是经验过专家频频论证的，当时没有否决的声音。而“环境影响评估”确实没有做，只是针对滇池流域的整体计划作了评估。“太湖哪里是做了环境影响评估的。对环境有益无害。”同时他也示意，对于滇池种中山杉的环境影响评估，他们现在正在举行。