牡丹又要争“国花”

家居随笔

又到了牡丹“花开时节动京城”的暮春，已延续举行30年的洛阳牡丹文化节将要来临，而在今年的天下两会，洛阳市长李柳身呼吁以执法形式将牡丹确定为国花，使得旷日持久的“国花之争”再起波涛。

国花象征民族精神，饱含民族情绪，许多国家都以独具特色的花卉作为国之象征，但在我国，国花之位长期悬而未决，牡丹、梅花等支持率难分高下。支持者以为，牡丹仪态万方，自古就被视为富贵祥瑞和太平盛世的象征，能够反映中华民族的优异文化传统和性格特征。

这种说法在网络上得到热烈声援，引用最广的莫过于唐朝诗人刘禹锡的“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”，此外另有“旷世只西子，众芳唯牡丹”，“春来谁作韶华主，总领群芳是牡丹”。另有人追溯牡丹千余年来的生长轨迹，指出早在唐朝牡丹就被誉为“花王”，清朝时慈禧曾封牡丹为国花，并在颐和园开国花台。另有网友说，在许多人心目中，牡丹已是现实意义上的国花。

但否决者也不在少数，有梅花支持者以为，咏梅的诗画之多足以令任何花卉瞠乎厥后，梅花的顶寒傲雪、再接再厉之姿与国人的文化精神结下了不解之缘，比牡丹更适合国花之位。此外，兰花、菊花、荷花等传统名花也各有推许者跳出来呐喊。

近年来民间举行多次评选，都以沸沸扬扬的争议无果而终，并屡有“一国两花”“一国多花”的构想。有人退而求其次提出建议，爽性不要做选择题，由于变味的国花之争，有时争的实在是“国”字号带给行业和地方的经济利益，没有国花于民族精神无碍。(刘易)

刘易