梧桐树见证了南京的百年沧桑建设地铁请放过梧桐树

南京的梧桐树见证了城市百年沧桑，经验了民国凄厉风雨，早已是南京人生活不能支解的一部门。可为建设地铁三号线，南京将迁徙跨越600棵行道树(据3月14日《南京晨报》)。这一事件再次露出了当下城市管理者的短视与急躁的心态。

一座城市的气质，一座城市的修养，与这个城市住民长时间的生活积淀相关。这积淀包罗住宅格局的形成，也包罗“树木走势”的滋养。某种程度上说，树木比住宅更难培育，树木与城市的关系加倍深固。我们可以把天坛拆掉，然后用掺杂上高新手法的仿古修建术，重新搭建出一个形状不太容易看出区别的天坛，但我们永远无法把天坛里那些柏树砍倒之后，在几年的功夫里让小小的柏树一下子长成千年古柏。我们可以在几个月的功夫内建设出一所占地几十万亩豪华气派的“大学城”，但我们绝对无法让大学城里的树木长出理想和希望，用最美好的自然生态，滋养修业者的心灵。学生们在伟大的院落与体量重大的楼宇中心，一定只能看到一棵棵水土不平的树，在顽强地保持着尊严。

在一些地方，城市化历程引爆了惊人的摧毁力，甚至毁掉了原有的“住宅格局”，强行、暴力拆掉那些沿用了上千年的古城墙。现在，当旧屋子已经拆除完毕，又开始拆起了生态和树木，看来，这样的“城市文明”已经进入了“反生态文明期间”。

这些在经济生长浪潮威逼下城市管理者慌不择路的行为，又一次证实，我们出台的政策，何等需要大众参加。

推理起来非常简单，随意拆公民的住宅，随意砍伐路边的大树，随意把大树搬进城中，缘故原因都是管理者缺乏“执政为民”的能力，缺乏与大众对话的能力，缺乏吸收大众智慧的能力。要想保护城市的大树，只有一个设施，就是预先的信息果然，就是决议前的充分讨论；而不是工作发生后的舆论质疑。所有秘密、封锁的决议，追随着的一定是颟顸与狂妄，随之而至的一定是大众难以抑制的失望，是社会秩序损坏之后难以恢复的创伤。

现在，一些大众人物和网友自提议来护树，得到了舆论的普遍同情，希望南京有关政府部门实时纠正错误，不要留下无可挽回的遗憾。