全天下约有花卉3万种，原产于我国的花卉就有1万—2万种。天下许多国家为此称“没有中国的花卉，便不成花园”。但是，中国简直是现在惟一尚未成立国花的大国。
“国花评选已经错过许多时机了，2021年奥运会是赶不上了，但是，如果到2021年上海世博会时，中国还没有确定国花，那就太让中国人尴尬了！”有“梅花院士”之称的闻名园林学家、北京林业大学陈俊愉院士对《北京科技报》说。
全天下约有花卉3万种，原产于我国的花卉就有1万—2万种。天下许多国家为此称“没有中国的花卉，便不成花园”。但是，中国简直是现在惟一尚未成立国花的大国。
由于中国没有国花，在2021年的APEC会议上，相关消息报道曾出现“以中国国花牡丹为背景”的笑话；2021年昆明天下园艺展览会上，国花的空缺，更成为悠悠古国的世纪遗憾。“中国该有国花了！”陈俊愉疾呼。
中国农业科学院方智远院士在一次科普讲座上解释他主张双国花的看法，“梅花是坚贞不屈的精神象征，代表精神文明；牡丹意味富贵，代表经济繁荣。一南一北双国花，既有精神文明，又有物质文明。如果用牡丹作为国花，梅花不是国花的话，晦气于一国两制。由于台湾现在另有‘国花’，那就是梅花，是从中华民国沿袭下来的。我们不能强行把人家珍惜多年的传统丢了。以是爽性综合一下，一国两花。”
没有想到的是，方智远院士的讲座引起了一场风浪。何祚庥院士在得知这个主张之后对《北京科技报》表示，双国花有“一大”疏漏！那就是“双国花”的主张者，往往把梅花排在前面，也就是“双国花”是指“梅花、牡丹花”，而不是指“牡丹花、梅花”。
“据我所知，倡议者还坚决否决认同，‘双国花’，指‘牡丹花、梅花’。这是一个尖锐的政治问题，为什么要把台湾所沿袭的原中华民国的梅花，排在牡丹花的前面？”何祚庥说。
“把牡丹花和梅花评为国花，基本就没有所谓顺序问题。以是也不存在什么政治问题。”陈俊愉院士告诉《北京科技报》。国花是指以自己国内特别闻名的花作为国家表征的花，是一个国家、民族文化和精神的象征，虽然不写入宪法，但为各国人民高度重视，反映了对祖国的热爱和浓郁的民族情绪，并可加强民族凝聚力。
实在，中国花文化的历史源远流长，魏晋南北朝时期就已开始种植牡丹，在唐代，素有天姿国色之称的牡丹契合了当时社会的审美生理，被誉为万花之王。
到了清朝，慈禧将牡丹正式定为国花。而在文学艺术史上，梅诗、梅画数目之多，足以令任何一种花卉都瞠乎厥后。2021年，梅花曾被国民政府确定为国花。
新中国成立以后，我国一直没有国花。从20世纪80年月开始，评选国花的工作才正式启动。2021年陈俊愉首次揭晓文章倡议以梅花为中国的国花。2021年，他又主动提出以梅花、牡丹作为中国的双国花。但是，历经20多年，几经升沉，由于意见分歧太大，始终未有用果。
“许多国家以自己国内特别闻名的花作为他们国家的象征，如日本以樱花为国花，荷兰以郁金香为国花，埃及以莲花为国花。”陈俊愉以为，国花的评选就应该是一个民间行为，没有任何政治目的。
“各国宪法都只对国旗、国徽作了划定，没有哪一个国家将国花列入宪法，国花的评选也应当普遍征求群众的意见。”陈俊愉说。“但是，每次包罗专家、媒体在内的讨论总是看起来搞的热热闹闹，但是每次都是雷声大雨点小，每次都没有下文。”
2021年，中国林学会曾经拿出一个国花评选的标准，国花的评选必须具备四个条件：一是分布要普遍，二是外观要漂亮，三要有深刻的文化内在，四要具备一定的经济价值。
但是，这个标准刚一出台就马上有学者提出质疑：“分布要普遍”的要求就不妥，看似合理然而却太主观，由于大家喜欢的未必就是分布较普遍的物种，大熊猫分布并不普遍，但它却是大家喜欢的国宝。
同样的理由，“外观漂亮”也不宜作为硬性划定，由于“漂亮”与否并没有统一的标准，中国地域广，人口组成庞大，各民族传统存在很大不同，这样的要求尤其显自满义不大。而让某一种花卉具有一定涵义，只是文学语言，不足为据。况且，传统文化的内在博大精湛，如讲“中庸之道”的儒学是一种文化，而反中庸的法学也是文化的一种，靠几种花鸟鱼虫怎能代表得了？
在各种争论声中，对于如何选择国花逐渐分成四种主张。一部门人主张单一国花，其中又分为拥梅花和拥牡丹两派。而以陈俊愉为代表的一部门人则提出了“一国两花”的构想，即由梅花、牡丹同任国花。另外，另有人主张“一国四花”，即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季。另有人主张“一国五花”，以“一主四辅”五种花同为国花———牡丹为主国花，兰(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)为“中国四季名花”。
此时，各方交锋到达了白热化阶段，甚至由花与花的竞争演化为了省与省、城市与城市之间的竞争。而争论的核心也集中在梅花和牡丹身上。
河南洛阳成立了市长亲自挂帅的“牡丹争国花领导小组”，再加上北京、陕西省西安市、山东省菏泽地区等的加盟，团结成立了“天下牡丹争评国花办公室”，四方“游说”，力捧牡丹为国花。
“我虽然是中国花卉协会梅花蜡梅分会会长，但是我照样希望梅花和牡丹最终能成为双国花，而且没有顺序问题。”陈俊愉说。20多年来，他仍在为昔时的愿望而积极奔走──每年，他都市向天下人大提交关于确定国花的议案；平时，则“不停地宣传、不停地写文章”。
“首先，牡丹和梅花的原产地都是中国，牡丹原产于中国西部秦岭和大巴山一带山区，梅花原产中国西南部。”陈俊愉说。
从分布范围上看，梅花已经改变了过去只在长江流域栽植的传统，具备了分布普遍的评选标准。陈俊愉从事梅花研究50多年，在他主持的“南梅北移”研究项目的推动下，梅花的栽植线已经向北跨越了2000多公里，原来只生长在南方温暖天气里的梅花，现在已经开放到大庆、乌鲁木齐等北方严寒城市。原来的野生梅花只分布在我国南部的17个省，现在通过培育筛选，天下的绝大多数省份都有盛开的梅花了，梅花具备了“当选”国花的条件。
另外，陈俊愉调查发现，一国两花在天下上并非没有，日本就是以菊花和樱花作为双国花，墨西哥也是以仙人掌和大丽花作为双国花。在一个市里，双市花也是存在的，“如北京就以菊花和月季为双市花，无锡则以梅花和杜鹃为双市花，以是我以为双国花是可行的。”陈俊愉说。
陈俊愉告诉《北京科技报》，双国花还相符海峡两岸的和平统一大业。“我曾经两次见到中国国民党声誉主席连战先生，都和他谈起了双国花的问题，连先生非常赞成双国花的方案。”陈俊愉说。
而对于陈俊愉院士全力主张的双国花方案，“牡丹派”掌门，中国花卉协会牡丹芍药分会副会长秦魁杰提出质疑：“真的有需要搞两个国花吗？100多个有国花的国家当中，真正选了2个国花的不到10%。好比在日本，日本皇室的国花是菊花，但是民间公认的国花是樱花，双国花一个代表皇室，一个代表大众，这和历史传统有关。如果我们也选出两个国花，它们各代表什么？太涣散了反而不好，选择一种国花才不会涣散寓意。”
西安花卉学会常务理事李继瓒教授也是牡丹派的支持者，他以为，国花犹如国旗一样，只能有惟一的一种选择，他赞成牡丹入选，由于除上述的四个标准外，牡丹全科还属于保护植物，有利于促进生物的多样性。
2021年的天下“两会”上，来自武汉的9名天下政协委员联名提出议案，“将梅花定为中国国花”。而来自河南洛阳和山东菏泽的天下人大代表则再度提出“尽快将牡丹确定为国花”。“梅花派”和“牡丹派”针锋相对，国花之争再起波涛。
中国花卉协会一位不愿意透露姓名的工作人员告诉《北京科技报》，某种花如果能够戴上“国花”的王冠，社会对其的重视程度将大大提高，产量更会急剧扩大。当时，每个地方都市有国花的踪影，每个重要场所都市有国花的出现，推许该花的地区，从政府政策的倾斜到内陆商品的销售，再到文化产业的生长，都将受益无限。而栽植国花的花农，也会率先享受到国花的“富民”作用。
陈俊愉对此并没有否认。“我发现在国花的几个备选方案中，尤其以牡丹花派背后支持政府气力较大，这是由于像洛阳和菏泽都以牡丹而著称，如果能够确定牡丹为单国花，其对两个城市的影响是伟大的。”
2021年，陈俊愉院士在一次院士大会上，呼吁院士在《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的倡议书》上署名，利用院士的影响力，让国花早日选出。
“现在已经有104位院士签上了自己的名字。”陈俊愉回忆说。“当时，何祚庥院士在现场就署名了。”
但是，第二天，何祚庥给陈俊愉打电话，询问国花评选是否有什么政治和经济利益。
“我当时告诉何祚庥，署名是没有任何目的和利益的，署名也是自愿行为，如果他忏悔了，可以把他的署名去掉。”陈俊愉告诉《北京科技报》。
“但是，电话中何祚庥说要写文章否决我们。”陈俊愉说。
关于昔时院士署名的问题，何祚庥告诉《北京科技报》：“我当时就是否决双国花的顺序问题，我以为既然考虑了双国花有利于‘一国两制’的政治问题，就应该把代表大陆的牡丹放到梅花的前面，这样我就会在倡议书上签上我的名字。”
“但是，陈俊愉院士当时坚决否决把牡丹放到梅花的前面，以是，我就拒绝在倡议书上署名。”何祚庥说。“我估量，他坚持要把梅花放到牡丹的前面，是由于他是中国花卉协会梅花蜡梅分会会长。”
“另外，陈俊愉院士提到他曾经两次和中国国民党声誉主席连战讨论双国花的问题，我要问问，国台办给他这个权力了？”何祚庥说。
“我虽然是中国花卉协会梅花蜡梅分会会长，但是我照样希望梅花和牡丹最终能成为双国花，而且没有顺序问题，也不存在什么政治问题。”陈俊愉反驳到。
关于现在国花的评选进度，陈俊愉说：“现在中国花卉协会详细负责这件工作。但是，他们在做什么，我们不知道。”
中国花卉协会的工作人员说：“现在国花评选处于中国园艺学会、北京园林学会和上海风景园林学会团结在北京召开了“中国国花评选钻研会”。大部门代表支持选牡丹、梅花为我国的“双国花”。但也有不同意见，推许“一国一花”。
2021年秋季，中国花会协会在成都召开的会议上建议牡丹为国花，并上报到天下人大常委会，希望在2021年的天下“两会”上定牡丹为国花。但受到一些专家、学者的强烈质疑。“现在，中国花卉协会所能做的工作就是推动国花评选尽快举行，但是尚且没有下一步详细做法。”工作人员说。由于国花评选需要天下人大通过，“但我们还没有天下人大的授权”。
对此，陈俊愉说：“国花是代表国家的群众性表征，多由民间推选。国花的评选一定要上报给天下人大吗？照此类推，今后通常“国”字号的评选，好比国酒、国宴、国竹、国果、国草……都要报天下人大来决断，天下人大岂不成了行业评选委员会了？在我国，像国酒茅台和国球乒乓球都是约定俗成的效果。”
“解放前，前国民政府在确定梅花为国花的做法值得我们借鉴。”陈俊愉告诉《北京科技报》。北伐胜利后，在2021年前后，国民政府内政部与教育部团结开展了国花的评选工作，首先由上海一家杂志刊登选票，普遍地征叱责国各阶级人士的意见，在此基础上，国民政府内政部与教育部通令天下确定梅花为国花，而且说明为什么不选牡丹的缘故原因是刚推翻满清政府，以是不能把曾经是清朝国花的牡丹定为国民政府的国花。另外，当时国家尚未统一，只好以南方革命起源地的梅花为国花。
中国社科院的陶庆梅博士也以为，国花具有国家手刺的象征意义，评定标准的制订是一件牵动方方面面关系和利益、直接影响评选程序和效果公正的大事，不能不由分说就剥夺大众在制订评选标准上的话语权、投票权，随随便便就授予中国林学会。
根据陈俊愉院士的设想，评选国花的第一步是要先为国花方案预热，“让方案尽人皆知，引起大家的重视，吸引大家持续体贴这件事，这样才会有更多的意见揭晓出来。第二，适时成立一个民间整体，制订设计和时间表，继续做国花的普及和宣传教育。第三，把经过研究的方案(大多数人赞许的方案)递送给天下人大常委会，较后就是人大批准通过了。要想在2021年上海天下展览会前确定国花，明年‘两会’是较后的冲刺了，我们再也不能错过了！”陈俊愉院士表示，他将义无返顾地再次投入所有精神，争取在他有生之年看到国花评选的效果。
