反思：天下四处是樱花赶时髦且轻文化

时至六月，天下各地绚烂精明的“樱花潮”都已退去。回忆一两月前，樱花开得正盛，大江南北争相赏樱。微信朋友圈里，“晒”出从粉白到紫红的樱花图片，分不清是在昆明圆通山照样武汉珞珈山。早春时节，樱花出尽“风头”，大有为春天代言之势。

樱花性喜温暖湿润，在我国大部门地区都有种植。作为闻名的观赏花木，连片种植能形成灿若云霞的“花潮”效果，孤植亦可点染园林，着实讨人喜欢。近年来在各地普遍栽植，美化了我们的生活，大家不必远行就能明确其绰约风姿。但凡事有个度，一哄而上栽樱花，城镇山乡四处开，既让人以为单调庸俗，又打击了对花卉树木的文化体验和影象。

当前樱花、桂花等“明星花木”的“走红”，折射出城乡绿化的审美意见意义甚至价值取向。以云南为例，较负盛名的昆明圆通山樱花，现在已散播各地。光“樱花谷”全省就有好几处，“樱花大道”更是从州府到县城习以为常。人造景观开发旅游的推动，城市扩张的绿化需求，苗圃化和产业链供应，都让樱花大显身手。与此同时，一些生长缓慢、不以花取胜的绿化树种有点“遇冷”；滇合欢、滇朴、桤木等本土树种反倒栽的少了。

仔细想想，城市里的古树名木也好，乡野中的参天大树也罢，基本上是内陆原生物种。春华秋实，每一种树都展示出怪异的身姿，或高峻挺秀或兴隆如盖，越苍老越显本色味道，无花胜有花。许多城市已经评选了“市树”“市花”，都生于斯长于斯，吐露怪异的芬芳。由此可见，幅员辽阔地大物博如一国一省，完全有生物多样性的基础，美化成一个百花争艳、品类丰富的绿色家园，而不是“千城一面”到花花卉草也都似曾相识。

基于内陆化的物种多样化，其意义不仅是葳蕤好看，也影响到文化层面。再以樱花为例，樱花虽然绚丽，但花期只有一周左右，暗合了“短暂的绚烂”的拟人性格，在日本备受推许，听说是和其“物哀”意识有关。再看看我们，松树、槐树、榕树、梅花、竹子、菊花等等，转达着不同的文化信息，也植根于文艺作品和民间传说里。故而，榕城、桂林、攀枝花等城市以树木命名或闻名；而铁菊巷、杨柳坡、桃园、杏林等地名，也会氤氲出不同的乡愁影象。

城乡绿化出现出某种程度的“趋同化”，有其内在缘故原因。本土树种或许不易整形打理，或者病虫害多发，又或者还未形陋习模化种苗供应产业链。但也要反思我们有些绿化美化：是不是在“赶时髦”？是不是重感官体验轻文化内在？是不是寻求短期效应缺乏“十年树木”精神？现在，许多地方山林绿化改变了单一经济林木的“绿色荒原”，回归多样化的“生态群落”，这种选择值得赞赏。多个角度想想，在极端天气多发的盲目引进外来树种，还可能面临挨冻受旱被“剃头截肢”的尴尬。因此对“本土化和多样化”多一分耐心和投入，也是为了将来不留遗憾。

绿化是一个城市的手刺，树木也可以为城市代言。四处樱花又何须！希望，走进一座城市，能发现与众不同的葱郁；而回忆它时，还能被一街花树感动。云云风情各异，方能蔚为大观。