拯救南京梧桐树"活动引发城市建设反

日前，由南京市民自觉组织、多位着名人士通过微博声援的“拯救南京梧桐树”活动，将南京因修建地铁移植梧桐树事宜推到了舆论的风口浪尖。工作虽然已经过去，由此引发的思索却刚刚开始。 大树对于一个城市到底意味着什么？这次事宜给以后的城市建设、计划者提出了怎样的要求？专家、学者纷纷对此揭晓看法。
回首：伴随两代人生长写进城市影象
3月初，由于修建地铁三号线和十号线，南京市政府决议将长江路、太平北路等地铁沿线数个站点旁的梧桐树迁至别处，由此引发了一场“拯救南京梧桐树筑起绿色长城”活动，不少南京市民为树木系上了绿丝带，表达自己的不舍和否决。网友在微博上提议“南京地铁建设和梧桐树保护谁更重要”投票，54%的网友以为“梧桐树保护更重要，宁愿地铁改线”。
与此同时，黄健翔、孟非、陆川等多位着名人士通过微博参与活动，呼吁保护南京梧桐树。
梧桐移栽到底动了南京人的啥？
南京林业大学教授汤庚国说：“这些法国梧桐对南京市民的意义是无可对比的，它是这座城市的影象，承载着市民许多的情绪！”
汤庚国说：“我从小在梧桐树下长大，它提供的树阴和凉爽给我的印象非常深刻。没有梧桐树，道路会热得不成样子。我上学做实验时就测量过，梧桐树下的气温要比阳光直射下的地方低4-5摄氏度。”
同时，这些法国梧桐尚有重要的文化内在，它们是我国一个历史期间的见证。汤庚国介绍，南京市区的法国梧桐，最早一批是为纪念孙中山先生而种，演变到厥后，市区往中山陵沿路的梧桐，已具“护灵”特殊意义。
为此，身在台湾的中国国民党“立委”邱毅通过微博和媒体，表达了保护南京梧桐树的刻意。“这一起茂密的法国梧桐，不只已是南京的标志，更表征着对孙中山先生的眷念。”邱毅说，政府推动公共建设没有错，但对带有历史情绪、影象和文化的梧桐，必须与当地人民配合决议。“我要保护的不只是梧桐，更是想唤起同属中华民族的两岸同胞，对配合历史、文化、影象的尊重态度。”
19世纪美国闻名作家爱默生说过：城市是靠影象而存在的。古树之以是能成为一个城市的手刺，或许正是由于它定格了历史的风景，尘封了一个期间的影象。在汤庚国看来，这些南京梧桐值得人们作为珍贵遗产世代传承：“我今年60多岁了，我非常愿意?o我的小孙子讲我小时候在梧桐树下生长的故事。这些树还正值壮年，留下它们，还可以再传给好几代人。”
疾呼：文化与自然双遗产身份需敬畏
提到北京，人们会想到五月槐花香弥漫的情景；提起南京，人们自然会提及法国梧桐遮天蔽日的阴凉。灼烁日报记者、“自然大学”成立者冯永锋针对此事揭晓博客指出：一座城市的气质，一座城市的修养，与这个城市住民长时间的生活积淀相关。这积淀包罗住宅名目的形成，也包罗“树木走势”的滋养。某种程度上说，树木比住宅更难培育，树木与城市的关系加倍深固。我们可以把古建拆掉，然后用掺杂上高新手法的仿古修建术，重新搭建出一个形状不太容易看出区别的修建物，但我们永远无法把北京天坛公园里那些柏树砍倒之后，在几年的功夫里让小小的柏树一下子长成千年古柏。
“文化的衰落与自然的软弱，经常是相内外的，唇亡而齿寒。一个不重视保护自然的群体，往往也不会重视传承文化。根据这个原理，文化与自然只有四处联起手来，才有可能得到延续生命的能量。”冯永锋说。
国家非物质文化遗产保护专家委员会委员方李丽指出，南京的行道树法国梧桐，一方面在美化城市、调治局部小天气方面起着重要作用，另一方面具有特殊的历史人文价值，同时具有自然和文化遗产的双重特征。以是加倍值得敬畏。
方李丽说，一个城市的特色离不开两个因素，一个是文化，一个是自然。在历史文化积淀厚重的城市，行道树见证了城市的生长，同时具备文化和自然遗产的双重特点。以是说城市由于有树而有灵气，如果只剩钢筋水泥的修建，那么就没有文化气氛可言。
沉思：“绿评”制度体现社会提高
在和民意的多次互动历程中，南京市政府出台了《南京市城市建设树木移植保护咨询划定》，俗称“绿评”制度，吸收普通市民参与解决行道大树去留问题。专家指出，这种现象体现了社会的提高。
方李丽说，一个城市在生长历程中如何重视民意？如何重视自然和文化的保护？此次事宜给了我们一个讨论的契机。
方李丽指出，在大树与古树保护上，我国已有多个城市举行过乐成探索。在同样拥有众多名木古树的历史名城北京市，融会南北的城市干道――地铁5号线的18号标要穿越地坛公园。园内的方泽坛是我国现存最大的“祭地”之坛，周边尚有几十棵数百年树龄的古柏，施工难度堪称全线之最。但技术人员战胜难题，根据地质状态，改善盾构机的刀具和出土方式，使地上文物、古树及沿途修建物毫发未伤。
汤庚国教授也表示：“昔时南京市地铁2号线一再更改方案也说明，我们是完全可以保护更多大树的，只不外有的时候没有把大树看得那么重，只以为大树要为城市建设让路。”在香港湾仔的黄金地段有一棵古榕树，因它是香港百年沧桑的活见证，香港人不忍看着它被砍伐，或者被移走，便跟要占用这片山坡的远古团体商谈。效果这棵古树被在原地全心养护，成为香港闹市一景。
历史走到南京市也最终为树木的移栽制订了相关政策，使以后此类矛盾的化解有章可循。方李丽说，这一解决方式一方面反映了公民环境意识与公共意识的醒悟，这是国民素质提高的体现。另一方面，一个国家将来的生长是否有实力，跟自然资本和自然环境有很大关系。“绿评”制度的出台，说明晰一个城市在建设历程中愿意放慢脚步，加倍重视民意、重视对自然和文化的保护，信托这是我国城市将来生长的偏向。
展望：城市生态、文化保护支出还会增添
那么，城市建设生长和文化、生态保护之间的矛盾是否不能和谐？方李丽表示，此次“南京梧桐”事宜，外面上看城市建设为保护古树放缓了脚步，牺牲了短期的效率和经济收益，但这着实是一种眼光长远的体现。“在今后的经济生长中，文化将成为支柱产业之一。文化产业就包罗了自然环境和文化遗产的保护。一个城市如果没有了它举世无双的文化特点，就会损失吸引力，城市的旅游业和招商引资都将受到影响，这种潜在的经济损失也应受到城市计划和建设者的重视。”
中国城市经济学会副会长，原中国社科院城市生长与环境研究中心主任、研究员牛凤瑞指出，地铁是一次投资、多次使用的城市交通设施。在以后的城市生长历程中，地铁等公共设施的建设规模还将扩大，它们在城市运转历程中还将施展越来越重要的作用。兴建地铁的成本预算中就包罗了途中不得不拆除的地面修建部门，这是现代化建设必须要支付的成本。但现在人们对于城市的文化气氛、生态环境的要求越来越高，这部门成本的比重也许还要加大。
牛凤瑞指出，对于北京、南京这种历史名城、文化古都，尤其应该注重历史文化的传承。如何在城市生长建设的计划设计历程中统筹兼顾，在满足日益增进的市民工作需求和栖身需求的同时，对于地上的文化事迹、修建和古树等，尽管予以保护，这些都是社会生长给城市的管理部门、计划设计部门带来的新课题。“我信托随着一次次问题的解决，相关部门对城市的管理计划程度会越来越高，城市建设也会越来越科学合理。对文化的保护和对民意的重视将成为今后城市计划建设先期考虑的重点内容。